El Tribunal Constitucional de Bolivia cancela la reelección indefinida e inhabilitación de Evo Morales para 2025

El Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia (TCP), acogiendo el dictamen de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) al respecto, suspendió esta semana la reelección indefinida en el país con un fracaso que impidió la candidatura de El expresidente Evo Morales en Estados Unidos. Elecciones de 2025.

La sentencia constitucional 1010/2023, aprobada por el TCP el 29 de diciembre, establece que la reelección “no es un derecho humano” y por tanto puede ser limitada legalmente. Entonces anulé una sentencia anterior, aprobada por este mismo tribunal en 2017, que decidió lo contrario. Este último fracaso le permitió a Morales presentarse a su tercera reelección y generar un movimiento de repulsión ciudadana que terminó con el escarnio del presidente boliviano en 2019, incluidas las elecciones que trajo este año y que posteriormente se llevaron a cabo por acusaciones de fraude. .

El TCP también informó que “el presidente y el vicepresidente en Bolivia sólo pueden ejercer su mandato por dos períodos continuos o discontinuos”. Esta cláusula significa la inhabilitación de Morales para futuras elecciones, debido a que el político ya ha gobernado en tres periodos: 2006-2009; 2009-2014 y 2014-2019. Además, implica un cambio en la Constitución, que simplemente prohíbe más de dos mandatos continuos y en ningún lugar restringe ni se refiere siquiera a reflexiones discontinuas. Según la jurista Farit Rojas, se trata de una «sobreinterpretación» de la Constitución por parte del TCP. Rojas recordó que, en la historia política boliviana, la reelección siempre ha estado interrumpida. Sería por tanto, según este experto, una innovación que no se encuentra en la letra de la carta fundamental de Bolivia.

Evo Morales se mostró alentado en un encuentro total con el gobierno del presidente Luis Arce, quien en los últimos años se ha transformado de su protegido en su «pebre enemigo», como lo calificó su propio expresidente. Morales ya se proclamó candidato para 2025 y actualmente lucha contra el oficialismo y el tribunal electoral para mantener en sus manos el partido que fundó, el Movimiento Al Socialismo (MAS). El expresidente ha denunciado en repetidas ocasiones que Arce y su ministro de Justicia, Iván Lima, pretendían inhabilitarlo para las próximas elecciones. También anunció que, a cambio de esta inhabilitación, el Ejecutivo apoyaría al Tribunal Constitucional en la ampliación de sus funciones y el mandato del resto de las autoridades judiciales. Los magistrados deben abandonar sus funciones este 31 de diciembre, pero no se han convocado elecciones judiciales previstas para este año. La «autoprórroga» tuvo lugar el 12 de diciembre. Luego la oposición denunció que el TCP y los demás tribunales de justicia han actuado en coordinación con el ministro Lima para sabotear las elecciones judiciales y lograr que las actuales autoridades ocupen sus cargos por tiempo indefinido. De todas formas, para evitar mayor polémica, la sentencia sobre reelección fue aprobada durante el período de funciones originales del TCP; Por esta razón, esta organización deberá dividirse en medio del tradicional retiro por las celebraciones de fin de año.

Al mismo tiempo que limitó la reelección de presidente, vicepresidente, senadores y congresistas, el TCP amplió este beneficio a los magistrados judiciales, incluidos sus propios miembros de la Constitución, a la autoridad que optaron por la reelección en un tribunal distinto al uno en el que ocupar un lugar. Anteriormente, las consultas con los magistrados estaban absolutamente prohibidas.

Algunas voces opositoras celebraron la restricción del TCP a la reelección y la incapacitación de Morales como un registro de la lucha democrática del pueblo boliviano en contraste con el continuismo de Morales. “Evo: tenías 3 mandas, usaste 2, nos debes 1, no MAS, nunca más”, escribió el expresidente Jorge Quiroga en X (antes Twitter). Incluso Fernando Camacho, gobernador de Santa Cruz, actualmente en prisión por una acusación en su tarjeta en el escarnio de Morales, expresó a través de un comunicado que “con este fracaso del TCP, los bolivianos aseguran que nunca más aparecerá un aprendizaje de tirano que emite el voto, ignora a un referente, comete fraude, con la única intención de perpetuarse en el poder”. Esto significó que la decisión del TCP no tuvo en cuenta que, sin Morales en su carrera electoral, aumentaba las perspectivas de Arce de trasladar el voto a la alcaldía de la isla boliviana, y con él, al mismo tiempo, disminuía las opciones de otras corrientes políticas. .